AI議事録ツールおすすめ比較｜録音・文字起こし・要約で選ぶ

2026年10月13日2026年11月1日

URLをコピーしました！

オンライン会議が日常化する中、議事録作成に費やす時間をどのように削減するかは、多くのビジネスパーソンにとって共通の課題です。会議録音、文字起こし、そしてAIによる要約機能を備えた議事録AIツールを導入することで、手作業による記録作成の負担を大幅に軽減し、本来の業務に集中する環境を整えることが可能になります。特に、ZoomやTeams、Google MeetといったWeb会議プラットフォームと連携し、録音から要約までをシームレスに行う仕組みの構築は、業務効率化の重要なステップとなります。

しかし、多種多様なツールが存在する現在、自社の業務形態や個人の利用目的に合わせてどの製品を選ぶべきか迷うケースが少なくありません。単に文字を起こすだけでなく、精度の高さやセキュリティ基準、料金体系、そして会議連携の使い勝手など、比較検討すべき項目は多岐にわたります。予算内で必要な機能が網羅されているか、あるいは情報漏洩のリスクを適切に管理できるかといった点は、導入前に明確な判断基準を持つ必要があります。

本記事では、会議後の議事録作成を省力化するという目的に焦点を当て、主要なツールの仕様や運用条件を詳細に比較します。文字起こしの精度やAI要約の機能制限、セキュリティに関する正しい解釈、そして実際の料金体系を整理することで、読者が自身の環境に最適なツールを選択するための判断材料を提供します。

記事のポイント

会議録音から文字起こし、要約までを一体で運用する際の選定基準
決定事項・担当者・期限を原文と照合し、配布できる記録までの修正時間を測る手順
フリープランの制限と個人向け・チーム向け有料プランの具体的な料金比較
自身のPC環境や会議連携のニーズに適合するツールの具体的な導入判断

AI議事録ツール比較は配布する記録の完成形から始める
AI議事録ツール比較で予算・要約と共有管理を照合する

AI議事録ツール比較は配布する記録の完成形から始める

候補ごとに最後に配布する議事録を作り、どの確認作業が残るかを比べます。先に議題、決定事項、保留事項、担当者と期限の欄を用意してください。録音と文字起こしが完了することと、その記録を参加者へ渡せることを分け、会議終了から確認・共有までの作業を試用の対象にします。

20分の会議を分割せず扱えるか確認する

Nottaの公式プラン案内では、無料枠は月120分・1回3分、プレミアムは月1,800分・1回5時間です。一方、Otterの公式料金表ではBasicは月300分・1回30分で、録音済みファイルの取込は通算3件までです。例えば20分の録音はNotta無料の1回上限を超えますが、Otter Basicでは時間上限内になります。ただし取込枠、言語と実際の認識結果も照合してください。短い記録で無料枠が足りる場合は、有料化を前提にする必要はありません。

議題・決定事項・宿題に整理する作業を測る

出力された文字起こしや要約を、あらかじめ用意した議事録の欄へ対応付けてください。議題ごとに決まったこと、保留になったこと、次に作業する人と期限を抜き出し、原音声や原文で確認します。たとえば提案が決定事項として書かれていないか、担当者名や期限が発言と一致するかを点検します。候補ごとに、抜けていた欄と修正時間を記録すれば、文字の誤りだけを数える場合とは別に、配布できる記録までの手間を比較できます。

議事録に残す内容と閲覧先を先に決める

共有用の議事録に、決定事項だけを載せるか、発言の原文や録音も添えるかを決めます。配布先が参加者全員なのか、社内の特定部署なのか、社外の関係者も含むのかによって、確認する閲覧範囲が変わります。試用では許可された内容を使い、共有リンクで見える情報と、修正後の版が届く相手を確認してください。学習利用、保存・削除と契約プラン別の管理機能は、後半の権限管理の節で照合します。 Nottaは、Web会議の文字起こしと要約を一体で扱いたい場合の比較候補です。試用結果、利用枠、共有・学習の条件が自社の要件に合う場合に、新規PC Web版のプレミアムまたはビジネス本体の有料契約を検討してください。

議事録作成の手間を大幅に軽減【Notta】

Botの招待から記録の引き継ぎまでを試す

NottaとOtterをWeb会議で比べるときは、同じ会議環境でBotの参加、録音開始、共有先と会議後の確認時間を試してください。Otter公式料金表はZoom・Microsoft Teams・Google Meetへの参加を案内しています。Nottaもこれらの会議で録音・文字起こしを運用する候補ですが、待機室や外部参加者の制限、主催者の許可を確認します。連携によってファイルの手動取込を省ける場合がある一方、時間短縮の程度は修正と共有の手順で異なります。Botが参加できなかったときの記録方法も決めておきましょう。

1か国語リアルタイム翻訳と2か国語文字起こしの仕様の違い

Nottaの1か国語リアルタイム翻訳は入力36・出力61言語、基本枠は全プラン月2回です。2か国語文字起こしは23言語から2つを選び、全プラン月4回が基本枠です。録音時間の枠は別に確認します。追加枠を購入できるのはプレミアム以上で、月払い料金は単言語100回が1,430円、二言語200回が2,200円。1人の月払いプレミアム1,980円に足す場合、合計は3,410円または4,180円です。契約周期は基本プランに従い、ビジネスでは全アカウントが対象となるため、必要人数分の総額で比べてください。 Otterの言語案内は6言語の文字起こしとOtter Chatでの翻訳を説明しています。この会議記録の翻訳を、録音中に2言語を相互翻訳する機能と同条件とは扱いません。会議中の通訳補助が必要か、会議後に記録を翻訳すればよいかを先に決め、Nottaの基本枠で試せる回数と、追加枠を含む費用を比較しましょう。

AI議事録ツール比較で予算・要約と共有管理を照合する

ツールの選定において、機能要件を満たした次に直面するのが料金プランの比較です。無料プランの制限を正しく理解し、個人の業務効率化を目的とするか、チーム全体での情報共有を目的とするかによって、最適な投資額を判断します。

同じ録音を使った試用で認識結果と修正時間を比較する

会議用のAIツールを評価する際は、文字起こしから共有までにかかる時間を実際の運用で測ってください。専門用語や社内の略語、複数人の同時発話を含む音声も試し、認識結果だけでなく、話者の修正や要約の確認に要する時間を記録します。試した音声の長さ、会議の種類、修正にかかった時間と確認日を残し、自分の環境での結果として比較しましょう。許可された自社音声で試すことで、会議終了後の確認・共有までの流れに合うか判断できます。

個人向けプレミアム月額1,980円とチーム向けビジネス1アカウント月額4,180円の比較

有料プランには、主に個人利用を想定したプランと、チーム利用を想定したプランが存在します。例えば、日本向けWeb版のプレミアムプランが月払い1,980円、年払い14,220円一括（月換算1,185円）で提供されているのに対し、チーム向けのビジネスプランは1アカウントあたり月払い4,180円、年払い30,096円一括（月換算2,508円）と設定されています。ビジネスプランでは文字起こし時間が無制限となるなどの優遇措置がありますが、コストは倍以上となります。チーム内の誰がアカウントを保有し、どの程度の頻度で利用するかを精査し、プランを選択する必要があります。

OtterのBasic無料・Pro月払い16.99USDと他社製品の比較条件

Otter Proは月払い16.99USD/人、通常の年払いは月換算8.33USDで、月1,200分・1回90分、ファイル取込は月10件です。Nottaプレミアムの月1,800分・1回5時間と比べ、月間量と1回の長さを別々に照合してください。90分を超える会議を一度に扱いたい場合は、Nottaプレミアムなど必要な上限を満たす候補を試します。Otterも公式言語案内で日本語を含む6言語に対応していますが、設定案内では会話前の言語選択と英語の操作画面が前提です。日本語対応の有無だけで選ばず、同じ録音で固有名詞、話者、修正時間を比べましょう。USDは同じ換算時点で円に直し、特定地域向けキャンペーンを通常価格と混同しないようにします。

AI要約の回数制限とワークスペース共有の運用ルール

NottaのAI要約は無料月10回、プレミアム月100回、ビジネスは契約アカウント1つにつき月200回で、ワークスペース内で共有する枠です。Otterの公式料金表も自動の要約・アクション項目・アウトラインを案内しています。Otter AI Chatの質問枠を、Nottaの要約実行回数と同じ制限として比較しないでください。両社で同じ会議の決定事項、担当者、期限を確認し、欠落や誤りの修正にかかる時間を測ります。要約が生成されることと、そのまま社内で承認・共有できることは分けて判断しましょう。

PCからのWeb版有料決済が適する読者層と導入手順

日々の業務において、Zoom、Teams、Google MeetなどのWeb会議をPC上で頻繁に実施し、その内容のテキスト化と要点整理を一つのシステムで完結させたいビジネスパーソンにとって、機能が充実した上位プランの導入は有効な選択肢です。特に、月間の会議時間が長く、手作業での議事録作成に限界を感じている場合、削減できる作業時間と導入費用を、実際の修正工数を含めて試算する必要があります。このようなニーズに対して、NottaはZoom・Teams・Google Meet等のWeb会議の文字起こしと要約を一体運用したい場合の有力な候補となります。長時間の会議録音や高度なチーム共有機能を必要とし、PC環境での業務を中心とする方は、新規にPCのWeb版からプレミアムプランまたはビジネスプランの有料導入条件を満たして決済を行うことで、Nottaを使って議事録作成の手間を減らせる可能性があります。

議事録作成の手間を大幅に軽減【Notta】

今回の広告経由の申込みはPCのWeb版からの新規有料契約が対象です。サービス全般の契約方法とは区別し、利用する経路のプラン・料金・更新条件を公式画面で確認してください。

チーム導入時の権限管理と保管・削除のセキュリティ要件

管理機能は契約プランごとに比較してください。Nottaはビジネス以上の外部共有無効化をオーナーが設定する方式です。Otterの公式料金表はEnterpriseにSSO・SCIMなどを掲載しているため、個人向けProにも同じ管理機能があるとは考えません。必要な閲覧権限、退職・異動時の解除、外部共有、保管と削除の条件を一覧にし、各社の候補プランと契約条件で照合しましょう。共有や管理の一部機能があるだけで、組織の要件をすべて満たすとは判断できません。

学習への利用条件を契約プランごとに照合する

学習条件は、Nottaの音声認識の説明にあるビジネスPlus・エンタープライズ等の除外条件と、標準ビジネスを分けて比べます。Otterのプライバシー方針は、識別性を低減した音声と文字起こしによる自社AIの学習を説明し、Enterprise管理案内は、そのワークスペースを既定で学習対象から除外するとしています。外部AI提供者の学習条件を、自社音声モデルにも学習されないことと混同しないでください。保存先はNottaの案内がAWS東京、Otterの案内がAWS S3と保存時のAES-256暗号化を説明しています。これだけで両社が同じ地域へ保存すると判断せず、地域の指定が必要なら契約条件を照合します。Nottaの削除手順とOtterの案内は、削除した記録がゴミ箱へ移り、30日後に自動削除されること、手動の完全削除も可能なことを説明しています。この30日は全記録の保存上限ではありません。Nottaはゴミ箱の管理権限も確認し、だれが削除し、いつ保存を終えるかを自社の手順に落とし込みます。 Nottaの標準ビジネスを検討する場合は、1回5時間と月間無制限の枠、必要なアカウント数、管理機能と音声認識の学習条件を別々に確認してください。標準ビジネスの条件が自社の要件に合い、試用でも修正・共有の手間を含めて納得できた場合に、新規PC Web版の有料契約を検討します。学習除外など上位契約の条件が必要な場合は、この標準プランを先に契約せず、公式窓口で適合する条件を確認しましょう。